Sunday, 13 May 2012

Malaysians nod for Bersih 4.0

COMMENT
 


It is anyone’s guess whether the government propaganda against Bersih has had the effect it desires on rural folk, but citizens of Kuala Lumpur do not buy it, if a random FMT survey is anything to go by.

Indeed, the sustained BN condemnation of the April 28 rally appears to be strengthening the call for another rally—a Bersih 4.0—because it raises a suspicion that the government is not interested in reforming the electoral system.

“I am not confident SPR (Election Commission) will fulfil Bersih’s demands and I feel that Bersih 4.0 may be necessary. I will support it if they decide to have it,” said Hidayah Ismail, a 24-year-old graphic artist.

This sentiment was shared by Ayie Andrian, also 24 and also an IT professional. “I’ll wait and see if Bersih 3.0’s demands are met. If not, then there should be another rally.”

Engineer Muthiah Maria Pillay, 64, took issue with statements coming from BN leaders that there are no independent election commissions “even in western democracies”. He said this was calculated to mislead Malaysians.

“Even Indonesia has free and fair elections,” he said. “And India too, despite the elections there being a bit messy.

He said “even ordinary policemen” he had spoken to agreed that Berish 3.0 was necessary to call attention to the need for free and fair elections in Malaysia, “but not the higher ranking officers”.

Michelle Cheah, 40, a hawker in Segambut, said she did not take part in last month’s rally but described herself as a member of the “silent majority” that supports Bersih’s cause.

She said three of her nieces were in the rally. “From what I heard from them and the news I have read, I believe this BN government will not change. I have seen the videos of police beating up people. I have no confidence that the government will accept Bersih’s demands.

I will support Bersih 4.0”

Insurance consultant Richard Yap, 53, said he too could not make it to the rally but had read “all about it” on “all the blogs and news portals”.

“The top SPR officials should resign if they can’t meet Bersih’s demands,” he said.

A 70-year-old man who gave his name only as Solomon said he had voted in every general election since he came of age and was looking forward to elections “that are really clean and fair”. He said the government had no valid reason to reject Bersih demands. “If they still won’t, I would say to Bersih, ‘Go ahead and have another rally.’”

These remarks were typical of those coming from the dozen others interviewed for the survey.

But one man differed. William Lim, 57, said news reports gave him the impression that the Election Commission (EC) was trying its best to clean up the electoral rolls. “I would say no to Bersih 4.0,” he said.
Judging from the comments on the news portals, not many Malaysians share Lim’s confidence in the EC or in the sincerity of the Najib administration.

Indeed, these writings seem to indicate that confidence in the ruling regime has sunk to its lowest depths in recent years, which makes BN’s claim of public support for its “political transformation”—as reported in the official media and in controlled publications such as Utusan Malaysia—sound embarrassingly hollow.

The violent handling of people merely demanding honesty in the handling of elections showed up not only the indiscipline and incompetence of the enforcement agencies, but also the regime’s stubbornness in clinging to authoritarian methods when faced with a credible challenge to its power.

To the hundreds of thousands of brave Malaysians who went to the rally—and especially to those who suffered from police brutality—the Bersih event surely must have confirmed their voting choice.
“Natural justice lies in
 the hearts of men,” says a Chinese proverb. Thus the conscience of the ordinary Malaysian will know right from wrong in all that happened during the Bersih rally and all the events spinning off from it.

2 comments:

  1. Saturday, 19 May 2012 11:55 posted by .
    DATUK YIP Kum FOOK, MCA PENGERUSI GOMBAK menghina dan ANTI Sami-Sami Buddha.

    Dengan berhormati penganut ke dalam Dhamma,

    Saya ikhlas hendaklah menggunakan bahasa secara terbuka pengalaman pahit yang sebenarnya telah berlaku di PERSATUAN PENGANUT BUDDHA SAMNAK SAMBODHI NO: 19-21 JALAN 38 TAMAN DESA JAYA KEPONG 52100 KUALA LUMPUR, MALAYSIA.
    Saya tidak berpuas hati dengan Pengerusi MCA Bahagian Gombak (Yip Kum Fook) dan Pengerusi PERSATUAN PENGANUT BUDDHA SAMNAK SAMBODHI (Yip Kum Fook) kerana dia menggunakan cara yang ganas dan sombong dalam membawa masuk sekumpulan individu dari tempat-tempat lain untuk memprovokasi dan memijak sucidarat dan tanpa apa-apa sebab bunyi yang dipanggil polis untuk menahan Sami apabila bertentangan untuk mengaibkan penyembah Buddhisme.

    Saya amat ingin bertanya di sini bahawa apa dosa besar dan jenayah telah dia telah melakukan setakat anda peguam Datuk Yip Kum Fook dengan cara atau oleh penjahat yang dipanggil polis untuk menahan seorang rahib yang seperti dia?
    Saya datang dari Pulau Pinang, saya adalah pendatang baru dan saya sementara meletakkan di PERSATUAN PENGANUT BUDDHA SAMNAK SAMBODHI untuk mengkaji dan belajar untuk mempraktikkan Buddhisme. Ketika di kuil tersebut, saya tidak tahan dengan cara yang peguam Datuk Yip Kum Fook berkelakuan, sikap anda tidak sopan, sombong dan tidak terkalahkan dalam merawat ketua Sami di Kuil.

    Kerana saya berkata beberapa perkataan mengenai kelakuan anda kepada anda peguam Datuk Yip Kum Fook, anda menggunakan cara-cara kotor untuk menyakiti Sami. Ia adalah sesuatu yang tidak boleh diterima dan membuang satu contoh yang sangat buruk.
    Untuk pengetua sebuah sekolah, jika pelajar itu dan telah melakukan suatu kesalahan, pihak polis mestilah sebagai perkara ihsan bertemu dengan pengetua, cuba untuk memahami situasi sebenar, sebelum polis mengambil sebarang tindakan. Ini adalah amalan biasa.

    Tetapi ia memohon maaf untuk mengatakan, bahawa peguam Datuk Yip Kum Fook yang dirinya adalah seorang peguam memilih untuk mempunyai dilakukan. Jika tidak, dia tidak bertindak selaras dengan ajaran Agama Buddha dan memandang rendah kepada semangat Buddhisme untuk satu tujuan, menunjukkan bahawa dia adalah pengerusi yang kuat Bahagian MCA Gombak dan pengerusi PERSATUAN PENGANUT BUDDHA SAMNAK SAMBODHI. Beliau menuntut pihak polis untuk menahan Sami Buddha untuk merealisasikan motif beliau

    Ia amat bertuah yang disebabkan oleh hakikat bahawa agama itu sendiri adalah satu perkara yang sensitif, malah anggota polis Melayu difahami dan dihormati agama, budaya dan adat resam kaum lain, jadi mereka tidak terburu-buru mengambil apa-apa tindakan. Jika tidak, akibatnya akan menjadi bencana.

    ReplyDelete
  2. Saya faham mengapa peguam Datuk Yip Kum Fook amat marah dan juga turut bertambah. Sebab utama adalah seperti berikut. Ketua Sami PERSATUAN PENGANUT BUDDHA SAMNAK SAMBODHI. Beliau telah Ketua Sami selama 20 tahun. Beliau adalah arkitek dan memainkan penting dalam meningkatkan dana awam untuk membina Kuil Buddha.

    Ketua Sami itu cemas untuk mengetahui bahawa seseorang yang baru seperti dia peguam Datuk Yip Kum Fook; pengerusi MCA Bahagian Gombak tidak berjalan di bercakap. Bercakap beliau yang indah dihiasi dengan kemanusiaan, menurut dan moral.

    Tetapi dalam amalan, beliau sentiasa dipinggirkan dan ditolak keluar orang-orang yang melihat mata ke mata dengan dia.

    Jawatankuasa Kuil sebaliknya membuat kebanyakannya saudaranya. Selain itu, dana Kuil Buddha tidak diuruskan secara telus. Akhirnya, motif sebenar beliau ialah untuk menghidupkan tanah yang tulen dan suci menjadi batu loncatan politik dan alasan politik dan dari tempat ibadat menjadi harta peribadi.

    Ketua Sami amat menyedari apa yang telah diambil diletakkan, tetapi untuk mencari memelihara kesejahteraan keseluruhan kuil, dia memberinya nasihat Yip Kum Fook peguam berniat baik. Tetapi nasihat sedemikian telah tidak diterima dengan baik, ia dibuat peguam Datuk Yip Kum Fook tidak berpuas hati, resah dan berlari liar. Bukannya mengendahkan nasihat itu, dia menggunakan setiap peluang untuk mencipta masalah dan untuk menganiaya Ketua Sami dan Sami-Sami supaya mereka tidak lagi boleh tinggal dan meninggalkan kuil Buddha.

    peguam Datuk Yip Kum Fook dan pengerusi Bahagian Gombak MCA yang penjahat, reka bentuk adalah jelas dan yang gaya adalah hipokrit dikenali oleh semua orang ... kata-kata manis anda boleh menipu dan mengelirukan beberapa orang beberapa masa, tetapi anda tidak boleh lakukan ia pada setiap masa. Nasib karma atau takdir agama Buddha pasti akan menimpa.

    Sebagai perkataan terakhir saya, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk memberkati dia, boleh peguam Datuk Yip Kum Fook bangun dengan realiti, bertaubat sebelum terlambat. Melakukan apa yang baik, menumpahkan jahat.

    Anda Dhamma,

    Ven. Piya Phra Dhammo.
    Pulau Pinang, Malaysia.

    Kita menterjemahkan Bahasa Cina dan Bahasa Inggeris ke Bahasa Malaysia (sebab!) kerana kita mahu memberi semua orang tahu dan memahami terperinci maklumat mengenai, juga untuk memberi orang ramai mengetahui perkara ini (SEJARAH), ini bukan untuk menyerang individu DATUK YIP Kum FOOK, sila klik di sini untuk melihat: - http://margeemar.blogspot.com/2012/02/blog-post.html?commentPage=3

    ReplyDelete